11月25日宣 在海港3-1击败泰山夺得足协杯冠军后，《体坛周报》发文从技战术层面点评了两队之间的差异，认为中超需要一场广泛的海港式的技术风暴。

足协杯决赛中，海港队打进的第一个进球是从切断高准翼给克雷桑的传球开始的。奇塔迪尼将高准翼给克雷桑的传球拦截下来后，巴尔加斯立即将球斜长传转移到球场的另外一侧，并最终导致泰山队罚球区内的远门柱一侧瞬间出现了大片防守盲区。李帅正是从泰山队的这片防守盲区渗透到门前，此时王燊超的传中被中路包抄的古斯塔沃用脚一蹭，正好落到李帅的脚前，后者在无人防守的情况下，轻松将球推进空门。

本赛季，由奥斯卡、巴尔加斯、李帅组成的左路经常形成人员过载，吸引对方的防守注意力，使得对手不得不顾此失彼在球场另外一侧出现大片的防守盲区，然后由奥斯卡、巴尔加斯等球员从左路通过传中或长传将球打到中路或另一侧，机敏的武磊或助攻上前的王燊超通过对方的防守盲区将球轻松打进，这样的进攻套路屡试不爽。但是反观泰山队，尽管拥有克雷桑这样顶级的外援，但是却打不出海港队这样的声东击西的战术，这足以说明，如今的中超争冠级别的比赛，双方比拼的不仅仅是核心球员的实力，更重要的还是技战术层面的较量。

数据分析公司Sofascore从进攻、防守、技术、战术、创造力五个维度对克雷斯与巴尔加斯进行了对比，结果这两位球员上述数据极为相似，由这些数据构建的五边形也高度吻合，说明这两名球员无论特点还是能力都高度接近。本赛季他们的状态也非常接近，Sofascore给出两人的赛季分数相差无几。我们如果仔细分析两人本赛季的数据发现，双方场均进球，错失得分机会都差不多。但是，巴尔加斯创造的得分机会是克雷桑的2.7倍，而克雷桑场均的成功盘带次数却高出巴尔加斯将近5成。巴尔加斯场均传中次数则是克雷桑的一倍以上。此外，巴尔加斯场均长传次数也高过了克雷桑差不多有6成之多。

两人的赛季热图显示，他们活动都是在对方半场，巴尔加斯的长传更多的时候是在对方半场的横向转移，正是通过这样的横向长传转移，海港队很好地构建了在弱侧的进攻空间。克雷桑则缺乏通过长传球帮助队友构建盲区进攻空间的意识。这，与其说是克雷桑太“独”，不如说是泰山队的教练团队没有围绕克雷桑的盘带能力构建进攻体系。

尽管克雷桑在泰山队的战术价值没有被充分挖掘，但是他毕竟个人能力极强，所以泰山队的进攻越发地依赖克雷桑的单打独斗。这样，对手要防住克雷桑的传球线路，不仅严重削弱了泰山队的进攻威胁，而且还可以通过快速的进攻转换打泰山队一个措手不及。除了足协杯决赛海港队打进的第一个球是如此，导致今年客场海港队攻入泰山队的制胜球之前的一系列进攻，也是通过成功防守克雷桑接王大雷的长传球开始的。

后金元足球时代的中超，是时候像海港队这样通过引进与欧洲一线教练有千丝万缕联系，有丰富的现代足球战术能力的教练团队提升球队的技战术能力来提高竞争力了。从这个角度看，海港夺得双冠是为现代技术足球作了一个生动的活广告，中超需要一场广泛的海港式的技术风暴。

相关阅读：足球中超中国足球上海海港